1969年10月15日 最高裁判所第二小法廷 決定
収賄事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、高裁の判決が過去の判例に反することや、事実の認定の誤り、法令違反があることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が昭和44年4月23日に判決を出した。その具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 判例違反の主張は、判決のどの部分がどの判例に反するのかを具体的に示していないため、上告の理由にあたらないとした。 そのほかの主張は事実誤認や単なる法令違反の主張で、上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても職権で高裁の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1969年10月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第1121号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1969.04.23― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（あ）第1121号 1969.10.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。