1969年10月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
公判廷での自白と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、有罪とされたことに不服を申し立てた。弁護人は、裁判の法廷での被告人の自白を証拠に有罪としたのは、本人の自白だけでは有罪にできないとする憲法38条3項に反すると主張した。弁護人と被告人本人は、事実の認定に誤りがあるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、法廷での被告人の自白を証拠として有罪とした。二審の東京高等裁判所も、この一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の上告を退け、上告後の未決勾留日数のうち15日を刑に算入した。 判決を出す裁判所の法廷での自白は、憲法38条3項の「本人の自白」に含まれず、憲法違反の主張は理由がない。 事実の認定に誤りがあるという主張は、法律が定める上告の理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1969年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第1198号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1969.04.22一審判決を是認した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（あ）第1198号 1969.10.23 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。