1970年3月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
死刑を求める検察官の控訴と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、殺人、死体遺棄、窃盗、強盗致死、強盗致傷の罪で裁判を受けた。検察官は控訴して、一審より重い死刑の判決を求めた。被告人側は最高裁に上告し、検察官のこの控訴は憲法39条に違反する、二審の刑は憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」にあたる、不利益な供述を強要されたなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 検察官の控訴を受けて、福岡高等裁判所が昭和44年4月30日に判決を言い渡した。一審と二審の刑の具体的な内容は、全文には明記されていない。 |
| 最高裁の判断 | 検察官が控訴して一審より重い刑を求めることは憲法39条に違反せず、死刑を求める場合も例外ではないとした。 死刑そのものは「残虐な刑罰」にあたらず、法律の範囲内で決めた刑は被告人に重く思えてもこれにあたらないとした。 供述を強要された形跡はなく、他の主張も適法な上告理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1970年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第1212号
- 事件名
- 殺人、死体遺棄、窃盗、強盗致死、同致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1969.04.30検察官の控訴を受けて判決を言い渡した（刑の内容は全文に明記なし） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（あ）第1212号 1970.03.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。