1971年1月29日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件と迅速な裁判の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、裁判が迅速でなかったこと、二審で調べられた証拠書類の扱いが憲法37条に反することなどを主張し、刑の重さや法令違反も訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は昭和44年6月17日に判断を示したが、一審・二審の結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないとした。 一審・二審の経過を見ると、裁判が迅速さを欠いたとはいえず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 二審で調べた証拠書類は被告人に有利な事実に関するものばかりとはいえず、この憲法違反の主張も前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年1月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第1561号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。