1970年2月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
強盗致傷と常習窃盗の起訴の関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗致傷と常習累犯窃盗(くり返し盗みを重ねた罪)の2つの事実で起訴された。被告人は東京高等裁判所の判断に不服を申し立て、最高裁に上告した。被告人本人は事実の認定の誤りや法令違反を主張し、弁護人はこれまでの判例に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和44年7月14日に判断を示した。その具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告で主張できる理由にあたる主張はないと判断した。 強盗致傷と常習累犯窃盗の起訴事実は、同一の事実とは認められず、これを前提とする主張は成り立たないとした。 弁護人が挙げた判例は事案が異なり本件に適切でないとし、職権で原判決を見直す事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年2月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第1929号
- 事件名
- 強盗致傷、常習累犯窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1969.07.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（あ）第1929号 1970.02.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。