記録所.com

1970年3月5日 最高裁判所第一小法廷 判決

検察官控訴で刑を重くすることと二重処罰

結果 棄却向き―

あらまし住居侵入の事件で、検察官の控訴を受けた二審が、一審判決より重い刑に変更した。被告人側は上告し、逮捕と勾留が違法で憲法31条に反すること、検察官の控訴で刑を重くするのは憲法39条に反することを主張した。あわせて、刑が重すぎるとも訴えた。
それまでの判断検察官の控訴を受けた東京高等裁判所は、昭和44年9月18日、一審判決の刑を重く変更した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

検察官の控訴で二審が刑を重くしても憲法39条に反しない。大法廷の過去の判決のとおりだ。

逮捕と勾留が違法だと認める証拠は記録にない。刑が重すぎるという主張は上告理由にあたらない。

裁判年月日
1970年3月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(あ)第2077号
事件名
住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1969.09.18検察官の控訴を受け、一審判決の刑を重く変更した ―1969.09.18―検察官の控訴を受け、一審判決の刑を重く変更した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和44年(あ)第2077号

1970.03.05 判決棄却 この判決
1970.03.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。