記録所.com

1970年3月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

競馬予想紙1枚も財物にあたるか

結果 棄却向き―

あらまし被告人は公務執行妨害と強盗傷人の罪に問われた。被告人本人は事実の認定に誤りがあると主張して上告した。弁護人も、事実の誤認や法令違反、刑が重すぎることを主張し、競馬予想紙1枚は強盗や窃盗の対象となる「財物」にあたらないと争った。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、競馬予想紙1枚を強盗や窃盗の対象となる財物にあたると判断した。
最高裁の判断

上告を棄却した。裁判官全員一致の結論で、勾留日数のうち20日を刑に算入した。

競馬予想紙1枚を強盗や窃盗の対象となる財物とした二審の判断は、是認できるとした。

被告人側の主張は事実誤認などで上告理由にあたらず、職権で正すべき事情も認められないとした。

裁判年月日
1970年3月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第2079号
事件名
公務執行妨害、強盗傷人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1969.09.17競馬予想紙1枚を財物にあたると判断した ―1969.09.17―競馬予想紙1枚を財物にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和44年(あ)第2079号

1970.03.06 決定棄却 この決定
1970.03.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。