1970年2月4日 最高裁判所第二小法廷 決定
判例違反の主張と判例の示し方
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝と恐喝未遂の事件で、被告人の側が大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、判例違反、事実の誤り、法令違反、刑が重すぎることを理由に挙げた。判例違反の主張について、弁護人の書面には裁判所名と判決の要旨しか書かれていなかった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張はいずれも、法律が定める最高裁への上告理由にあたらないとした。 判例違反を言うなら、裁判所名、事件番号、裁判年月日、掲載文書名や掲載箇所などで判例を具体的に示すべきで、裁判所名と要旨だけでは足りないとした。 残りの主張は事実の誤り、単なる法令違反、刑の重さをいうものにとどまり、記録を調べても、法律上例外的に原判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年2月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第2233号
- 事件名
- 恐喝、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1969.09.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（あ）第2233号 1970.02.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。