1970年3月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
選挙法が定める「新聞紙」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、有罪とされた二審の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定の誤りや法令違反を主張した。争点の一つは、公職選挙法148条の2にいう「新聞紙」が、同法148条3項の定める要件を備えたものに限られるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、公職選挙法148条の2にいう「新聞紙」は同法148条3項の要件を備えたものに限られないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 148条の2の「新聞紙」は148条3項の要件を備えたものに限られないとした二審の判断を、相当と認めた。 弁護人の主張は事実誤認と単なる法令違反の主張で、上告が認められる理由にあたらないとした。 記録を調べても職権で二審判決を取り消す事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1970年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第2250号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1969.10.13「新聞紙」は148条3項の要件を備えたものに限られないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（あ）第2250号 1970.03.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。