記録所.com

1970年4月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

道路交通法の報告義務と憲法

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反と業務上過失傷害の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の昭和44年11月4日の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、報告義務を定めた道路交通法72条1項後段が憲法38条1項に違反すると主張した。あわせて、法令違反があることと、刑の重さが不当であることも訴えた。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

報告義務の規定は憲法38条1項に違反しないとした。昭和37年の大法廷判決の趣旨から明らかだと述べた。

そのほかの主張は、単なる法令違反と刑の重さへの不服であり、上告が認められる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1970年4月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(あ)第2339号
事件名
道路交通法違反、業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1969.11.04― ―1969.11.04―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和44年(あ)第2339号

1970.04.09 判決棄却 この判決
1970.04.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―
長部 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。