記録所.com

2001年10月9日 東京地方裁判所 判決

暴行死を転落とした死亡診断書

結果 —向き―

あらまし暴力団の組長らに暴行された組員が病院で死亡し、治療した泌尿器科の医師は、死亡診断書に死因を「急性心不全」、原因を「転倒、転落」などと書き、第三者を通じて市役所に提出した。検察官は、医師が暴行による負傷で転落が原因ではないと知りながら、うその診断書を作って提出したとして起訴した。さらに、転落の事実があると思っていたとしても、死因は主に暴行だと確定的に認識していたはずだとの主張も予備的に加えた。組員が実際には転落しておらず暴行で死亡したことに争いはなく、医師が当時どう認識していたかが争われた。
判断

医師は無罪とした。暴行を受けたと知り、転落によるけがではないと確定的に認識していたとの検察官の主張は、十分に証明されていない。

医師が転落の話自体をうそと思ったとの証拠はない。他の医師らも転落は疑わず、看護記録の書き直しの指示や30万円の受領も決め手にならないとした。

死因は主に暴行だと確定的に認識していたとの予備の主張も証拠がない。原因を確かめなかった点は職業倫理上の非難を免れないが、犯罪の成否とは別だとした。

裁判年月日
2001年10月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年刑(わ)第1130号
事件名
虚偽診断書作成、同行使被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年刑(わ)第1130号

2001.10.09— この判決
2001.10.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
植村 稔賛成―裁判長
伊藤 雅人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。