記録所.com

1969年4月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

戸別訪問の禁止と憲法21条

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で、札幌高等裁判所の判決(昭和43年11月21日)に対し、弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、戸別訪問を禁じた公職選挙法138条の規定が憲法21条に違反すると主張した。あわせて、裁判所の事実の認定に誤りがあるとも主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が一致した結論だ。

戸別訪問の禁止が憲法21条に違反しないことは、昭和25年9月27日の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

事実の認定に誤りがあるという主張は、法律が認める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1969年4月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(あ)第33号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1968.11.21― ―1968.11.21―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和44年(あ)第33号

1969.04.24 判決棄却 この判決
1969.04.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。