記録所.com

1971年10月7日 最高裁判所第一小法廷 決定

機長の空港引き返し義務と航空事故

結果 棄却向き―

あらまし旅客を運ぶ航空機の事故について、機長だった操縦士が業務上過失致死傷と航空法違反の罪に問われた。機長は、地上からの誘導で着陸するG・C・A着陸の能力がないため、天候が悪くても大阪国際空港へ安全に引き返すことは期待できなかったと主張した。有罪とした二審判決に対し、機長側が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、機長にG・C・A着陸の能力がないとは認めがたいとして、大阪国際空港へ引き返すべき業務上の注意義務があったと判断し、罪責を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反をいう点も、実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告できる理由にあたらないとした。

二審は、機長にG・C・A着陸の能力がないとは認めがたいと判断しており、引き返しは期待できないとの主張を退けた点は是認できるとした。

機長には大阪国際空港へ引き返すべき業務上の注意義務があるとした二審の判断を、誤りとはいえないとした。

裁判年月日
1971年10月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第512号
事件名
業務上過失致死、同過失傷害、航空法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1968.11.13機長の業務上過失致死傷と航空法違反の罪責を認めた 裁判所のサイトにある1968.11.13―機長の業務上過失致死傷と航空法違反の罪責を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和44年(あ)第512号

1971.10.07 決定棄却 この決定
1971.10.07決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。