1969年12月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗殺人の死刑と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人の罪に問われた被告人が、一審で死刑を言い渡され、二審もこれを維持したため、最高裁に上告した。被告人本人は、取調べでの供述調書に関して憲法37条1項と38条に違反すると主張した。弁護人は、死刑は憲法13条と14条に違反すると主張し、事実の認定の誤りや刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の判決は被告人を死刑とし、二審の福岡高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑の判決が維持された。裁判官全員一致の結論だ。 死刑は憲法13条に違反せず、昭和23年の大法廷判決の趣旨から憲法14条にも違反しないとした。 供述調書が自由な意思によらないと疑う資料はなく、経歴や犯行の態様、結果の重大性から死刑の維持は相当とした。 |
- 裁判年月日
- 1969年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第689号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1969.02.21一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（あ）第689号 1969.12.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。