記録所.com

1970年6月5日 最高裁判所第二小法廷 判決

道路運送法の免許制と職業の自由

結果 棄却向き―

あらまし道路運送法違反の罪に問われた被告人が、有罪とされた二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、道路運送法4条1項と、その違反を処罰する128条1号が、憲法22条1項に違反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りや法令違反も訴えた。
それまでの判断二審は大阪高等裁判所で、昭和43年12月11日に判決を言い渡した。その具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

道路運送法4条1項と128条1号は憲法22条1項に違反しない。1963年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

事実誤認や法令違反の主張は適法な上告理由に当たらず、記録を調べても職権で判決を取り消す事情はないとした。

裁判年月日
1970年6月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(あ)第76号
事件名
道路運送法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1968.12.11― ―1968.12.11―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和44年(あ)第76号

1970.06.05 判決棄却 この判決
1970.06.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。