記録所.com

1969年10月2日 最高裁判所第一小法廷 決定

選挙の罪はいつまで成立するか

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、二審の広島高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、この種の罪が成立するのは開票が終わる時までに限られるとした判例があるのに、二審の判断はそれに反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りや刑の重さも争った。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

弁護人が挙げた判例は、投票の終了後でも罪が成立すると述べただけで、開票終了までに限る趣旨ではないとした。

事実の誤りや刑の重さの主張は、法律が認める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1969年10月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第787号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1969.03.06― 裁判所のサイトにある1969.03.06――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和44年(あ)第787号

1969.10.02 決定棄却 この決定
1969.10.02決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。