1970年10月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
原潜寄港反対デモの蛇行進規制
結果 棄却向き―
| あらまし | アメリカ海軍の原子力潜水艦の佐世保寄港に反対する集団行進で、警察官が、許可条件に違反する蛇行進を制止しようとした。この規制をめぐり、被告人が公務執行妨害の罪に問われた。被告人側は、安保条約の違憲性や、道路使用許可の条件が表現の自由を侵害することなどを主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、警察官の規制は蛇行進を制止するためのもので、安保条約が合憲かどうかは罪の成否を判断する前提にならないとした。また、許可条件は一般交通の安全と円滑のためのものだと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退けた。憲法違反などの主張は、いずれも最高裁に不服を申し立てる適法な理由にあたらないとした。 規制は蛇行進の制止が目的で行進自体の阻止ではなく、安保条約の合憲性は罪の成否の判断に必要ないとした二審の判断を正当とした。 道路使用許可の条件は中心道路の交通の安全と円滑のためで、寄港反対の意思表現を阻止する目的ではないとした二審の判断を是認した。 |
- 裁判年月日
- 1970年10月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第820号
- 事件名
- 公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1969.03.19安保条約の合憲性は判断の前提にならないとし、許可条件も交通の安全と円滑のためと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（あ）第820号 1970.10.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。