記録所.com

1969年10月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

業務上過失致死事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失致死と道路交通法違反の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、起訴されていない事実を処罰の根拠にしたとして憲法31条・39条違反を主張し、あわせて判例違反、事実の誤り、手続の法律違反、刑の重すぎることを訴えた。事故などの具体的な事実は、この決定の文面からは分からない。
それまでの判断大阪高等裁判所が昭和44年3月28日に判決を出した。その具体的な結論は、この決定の文面からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。4つの主張はいずれも、最高裁が審理すべき上告理由にあたらないとした。

問題の点は起訴された罪の事情として刑を決める材料にしただけで、違憲の主張は前提を欠くとした。

引用された判例は事案が違い、事実誤認や量刑の主張も上告理由でなく、職権で正すべき点もないとした。

裁判年月日
1969年10月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第908号
事件名
業務上過失致死、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1969.03.28― ―1969.03.28―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和44年(あ)第908号

1969.10.15 決定棄却 この決定
1969.10.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。