記録所.com

1969年10月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

業務上過失傷害事件の上告の制限

結果 棄却向き―

あらまし被告人は業務上過失傷害の罪に問われ、東京高等裁判所の判決に対して最高裁判所に上告した。弁護人は、上告できる理由を刑事訴訟法405条の場合に限っているのは憲法37条に反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和44年4月8日に判決を出した。その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

上告理由を限る法律が憲法違反だという主張は、昭和23年の大法廷判決の趣旨から理由がないことが明らかだとした。

刑が重すぎるという主張は適法な上告理由にあたらず、記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1969年10月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(あ)第994号
事件名
業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1969.04.08― ―1969.04.08―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和44年(あ)第994号

1969.10.17 判決棄却 この判決
1969.10.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。