記録所.com

1969年10月9日 最高裁判所第一小法廷 決定

審理を再開する決定への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし静岡地方裁判所沼津支部が、裁判の審理を再び開く決定(弁論再開決定)をした。申立人はこの決定に納得せず、憲法37条1項に違反すると主張して、最高裁判所に特別抗告という不服申立てをした。
それまでの判断静岡地方裁判所沼津支部は、昭和44年9月4日に弁論の再開を決定した。
最高裁の判断

不服申立ては法律の要件を満たさず不適法だとして、裁判官全員一致で退けた。

弁論再開決定のように、判決前に裁判の手続について出す決定は、特別抗告の対象である「法律上不服を申し立てられない決定」にあたらないとした。

裁判年月日
1969年10月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(し)第62号
事件名
弁論再開決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所沼津支部1969.09.04弁論の再開を決定した ―1969.09.04―弁論の再開を決定した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和44年(し)第62号

1969.10.09 決定棄却 この決定
1969.10.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。