記録所.com

1969年9月27日 最高裁判所第二小法廷 決定

起訴前の取調べと起訴後の勾留

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件の被告人は昭和44年9月5日に起訴され、身柄を拘束される勾留が続いていた。勾留を取り消す決定に対する不服申立て(準抗告)について岡山地方裁判所が決定をし、これに対して最高裁判所へ特別抗告がされた。抗告では、起訴前の勾留中に捜査官が行った取調べが不当だったとして、被告人の勾留は憲法に違反すると主張した。
最高裁の判断

抗告を棄却した。主張は、法律が定める特別抗告の理由にあたらないと判断した。

起訴前の勾留中の取調べが適切だったかどうかは、起訴後の勾留の効力に影響しない。これは最高裁の過去の決定が示した考え方だ。

被告人は昭和44年9月5日に起訴され、被告人として勾留されている。そのため、取調べの不当を理由とする違憲の主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1969年9月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(し)第63号
事件名
勾留取消決定に対する準抗告申立事件の決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審岡山地方裁判所1969.09.06勾留取消決定に対する準抗告について決定した ―1969.09.06―勾留取消決定に対する準抗告について決定した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和44年(し)第63号

1969.09.27 決定棄却 この決定
1969.09.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。