記録所.com

1969年11月5日 最高裁判所第二小法廷 決定

勾留期間の更新後に認める保釈

結果 棄却向き―

あらまし凶器準備集合、建造物侵入、公務執行妨害の罪に問われ、勾留されていた被告人について、裁判所が勾留期間を更新する決定をした。この更新決定に対する不服の申立てが東京高等裁判所で退けられたため、申立人がさらに最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、勾留期間の更新決定に対する不服の申立てを退けた。
最高裁の判断

申立ての内容は、法律が定める最高裁への不服申立ての理由にあたらないとして、抗告を退けた。

勾留期間の更新後でも、保証金と条件で証拠隠滅などを防げるなら、裁判所は自らの判断で保釈を許せる。

保釈を許しても証拠隠滅の疑いが消えたことにはならず、先の更新決定が根拠を失うこともない。

裁判年月日
1969年11月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(し)第74号
事件名
兇器準備集合、建造物侵入、公務執行妨害被告事件の勾留期間更新決定に対する抗告の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1969.10.17申立てを退けた ―1969.10.17―申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和44年(し)第74号

1969.11.05 決定棄却 この決定
1969.11.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。