1971年10月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
傷害致死・放火の自白と裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は傷害致死と非現住建造物放火(人が住んでいない建物への放火)の罪に問われた。被告人と弁護人は最高裁に上告し、捜査官に対する供述調書は任意のものとは疑わしく憲法38条2項に反する、自白を裏付ける証拠が足りず憲法38条3項に反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、供述調書の任意性を疑う点はないと判断し、自白のほか多数の証拠を挙げて犯罪事実を認定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は前提を欠き、残りは事実誤認などの主張で、上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても、供述調書の任意性を疑う点はないとした二審の判断は相当だとした。 解剖医の鑑定書や一審での供述など多数の証拠は、自白を裏付ける証拠として十分だとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第1047号
- 事件名
- 傷害致死、非現住建造物放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1970.04.30自白と多数の証拠により犯罪事実を認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（あ）第1047号 1971.10.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。