1970年10月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
約束手形の金額の書き変えと変造
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、人に使う目的で、他人が振り出した約束手形の金額欄の「拾八万円也」の上に勝手に「四」と書き加え、48万円の手形のように書き変えた。被告人は有価証券偽造などの罪に問われた。弁護人は憲法違反もいう形で上告したが、実質は刑が重すぎるという主張だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は金額の書き変えを有価証券偽造罪にあたるとし、東京高等裁判所の二審もこの判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告の主張は実質的に刑の重さへの不服にすぎず、上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 他人名義の約束手形の金額の数字を勝手に書き変える行為は、偽造ではなく変造にあたると示した。 偽造罪とした下級審は法解釈を誤ったが、偽造も変造も同じ条文で刑も同じなので、結論に影響しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年10月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第1058号
- 事件名
- 有価証券偽造、同行使、詐欺、公正証書原本不実記載、同行使、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―金額の書き変えを有価証券偽造罪にあたるとした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1970.05.11一審の判断を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和45年（あ）第1058号 1970.10.22 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。