記録所.com

1970年11月19日 最高裁判所第一小法廷 決定

賭博事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし賭博の場を開いて利益を得た罪(賭博開帳図利)と賭博の罪に問われた事件で、被告人側が最高裁に上告した。弁護人は、二審の判断が名古屋高等裁判所金沢支部の昭和25年の判決に反することと、法令違反があることを主張した。
それまでの判断仙台高等裁判所が昭和45年6月15日に判断を示し、被告人側が上告した。二審の結論の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

同じ問題には昭和26年の最高裁判例があり、高裁判決との食い違いを言う主張は不適法だとした。

もう一つの主張は単なる法令違反の主張で、法律が認める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1970年11月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(あ)第1447号
事件名
賭博開帳図利、賭博
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1970.06.15― ―1970.06.15―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和45年(あ)第1447号

1970.11.19 決定棄却 この決定
1970.11.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。