記録所.com

1970年11月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

賭博処罰規定と法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし賭博場を開いて利益を得ようとした罪と賭博の罪に問われた被告人が、札幌高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、賭博場の開設や賭博を処罰する規定が、法の下の平等を定めた憲法14条に違反すると主張した。
それまでの判断札幌高等裁判所が昭和45年7月14日に判決を出し、被告人側が上告した。判決全文からは、それまでの裁判所の結論の具体的な内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

賭博場の開設や賭博を処罰する規定は憲法14条に違反しないと、過去の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

残りの主張は適法な上告理由にあたらず、記録を調べても職権で原判決を見直す事情はないとした。

裁判年月日
1970年11月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(あ)第1706号
事件名
賭博場開帳図利、賭博
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1970.07.14― 裁判所のサイトにある1970.07.14――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(あ)第1706号

1970.11.24 判決棄却 この判決
1970.11.24判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。