1971年6月8日 最高裁判所第三小法廷 決定
横領事件の自白と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 横領の罪に問われた被告人が、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。被告人本人は、事実の認定に誤りがあると主張した。弁護人は、被告人が一審の法廷で述べた内容に任意性の問題があることや、裏づけの証拠が足りないことなどを挙げ、憲法38条各項と98条1項に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の犯罪事実を認定し、東京高等裁判所もこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の主張は、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないとした。 一審の法廷での被告人の供述に、自由な意思で述べたことを疑わせる形跡はないとした。 Aの警察官・検察官への供述調書など多数の証拠は、犯罪事実の裏づけとして十分だとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第1957号
- 事件名
- 横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―犯罪事実を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1970.09.14一審判決を是認した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（あ）第1957号 1971.06.08 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。