1973年4月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
愛知大事件と憲法23条の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 愛知大事件と呼ばれる事件で、被告人らは暴力行為処罰法違反、不法逮捕強制、犯人蔵匿の罪に問われた。被告人らは名古屋高等裁判所の判決に不服があるとして、最高裁に上告した。上告では、憲法14条、23条、31条に違反することや、事実の認定に誤りがあることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人らの行為は防衛行為として行き過ぎで、違法性はなくならないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反をいう主張の多くは、実質は事実誤認や法令違反の主張で、上告できる理由にあたらないとした。 行為は防衛として行き過ぎで違法とした高裁の判断は維持できる。高裁の憲法解釈の当否は結論に影響せず、23条違反の主張は不適法とした。 最高裁が職権で調べても、刑事訴訟法411条を適用して高裁判決を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年(あ)第2007号
- 事件名
- 暴力行為処罰に関する法律違反、不法逮捕強制、犯人蔵匿
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1970.08.25行為は防衛として行き過ぎで違法性はなくならないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和45年(あ)第2007号 1973.04.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。