記録所.com

1972年2月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

強盗殺人事件の死刑と憲法36条

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、窃盗、強盗殺人、強盗殺人未遂の罪に問われ、死刑を言い渡された。被告人側は最高裁に上告し、死刑は憲法36条に違反すると主張した。あわせて、事実の誤認や法令違反、刑が重すぎることも訴えた。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の大阪高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑の判決を確定させる結論とした。裁判官全員一致の判断だった。

死刑を定める刑法の規定は憲法36条に違反しないとの過去の判例を変更せず、違憲の主張を退けた。

他の主張は上告理由に当たらないとし、すべての事情を考えても死刑はやむをえないと認めた。

裁判年月日
1972年2月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(あ)第293号
事件名
窃盗、強盗殺人、同未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審大阪高等裁判所1969.12.23一審の死刑判決を維持した ―1969.12.23―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(あ)第293号

1972.02.22 判決棄却 この判決
1972.02.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。