記録所.com

1970年5月29日 最高裁判所第二小法廷 決定

常習賭博の処罰と憲法

結果 棄却向き―

あらまし常習賭博の罪に問われた被告人が、広島高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、賭博を処罰する刑法の規定が憲法31条に反すると主張した。あわせて、法令の適用の誤りや事実の誤認も訴えた。
それまでの判断広島高等裁判所が昭和44年12月26日に判断を示し、被告人側が上告した。その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

賭博は風俗を害し公共の福祉に反し、実質的に違法だと過去の大法廷判決から明らかで、違憲の主張は前提を欠くとした。

その他の主張は法令違反や事実誤認をいうだけで上告の理由にあたらず、職権で取り消すべき事情もないとした。

裁判年月日
1970年5月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(あ)第318号
事件名
常習賭博
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1969.12.26― ―1969.12.26―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和45年(あ)第318号

1970.05.29 決定棄却 この決定
1970.05.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。