1970年6月5日 最高裁判所第二小法廷 決定
起訴後の同種の再犯と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の罪に問われた被告人は、起訴状の写しを受け取った数日後に、さらに同種の罪を犯した。二審の判決は、このことや同種の犯罪を重ねてきたことを、被告人に不利な事情として挙げた。弁護人は、起訴された人とそうでない人を差別するもので憲法14条に反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、起訴状の写しを受け取った数日後に同種の罪を犯したことと、同種の犯罪を重ねてきたことを、被告人に不利な事情の一つとして示した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は前提を欠き、量刑不当などの主張も上告が認められる理由にあたらないとした。 二審は起訴後の再犯を不利な事情の一つとしただけで、起訴された人を差別しておらず、憲法14条違反の前提を欠くとした。 起訴されたこと自体で不利益を科してはおらず、同種の犯罪の繰り返しも事情として考慮しただけだとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第329号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1970.01.20起訴後の同種の再犯などを被告人に不利な事情とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和45年（あ）第329号 1970.06.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。