記録所.com

1970年10月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

重加算税と罰金の二重処罰

結果 棄却向き―

あらまし法人税法違反の罪に問われた被告人側が、有罪判決を不服として最高裁に上告した。被告人側は、同じ税金逃れの行為について重加算税のほかに罰金を科すのは、同じ行為を二重に処罰することを禁じた憲法39条に違反すると主張した。あわせて、財産権を保障した憲法29条にも違反すると主張した。
それまでの判断広島高等裁判所は昭和45年3月30日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。判決の具体的な内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

同じ税金逃れに重加算税と刑罰の罰金を併せて科しても憲法39条に違反しないと、過去の大法廷判決の趣旨から判断した。

憲法29条違反という主張は、実質は刑が重すぎるという不満にすぎず、上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1970年10月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(あ)第884号
事件名
法人税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1970.03.30― ―1970.03.30―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和45年(あ)第884号

1970.10.08 判決棄却 この判決
1970.10.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―
藤林 益三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。