1970年11月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
一連の犯罪の一部での勾留と保釈
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人の保釈の許可が取り消され、申立人はこの取消しの決定を不服として最高裁に特別抗告をした。申立人は、複数の別々の犯罪で起訴され、その一部だけで勾留されている場合について、保釈の可否や取消しの理由は勾留の対象の事実で判断するとした高等裁判所の決定に反すると主張した。これに対し本件は、全体で一つの犯罪とされる事実の一部について勾留され、起訴された事案だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は昭和45年10月29日に決定をした。全文からは、本件が全体で一つの犯罪とされる事実の一部について勾留・起訴された事案だと判示したことが分かる。 |
| 最高裁の判断 | 申立人が引用した高裁の決定は、別々の犯罪として起訴された事実の一部だけに勾留状が出た場合の判断だ。 本件は全体で一つの犯罪とされる事実の一部での勾留・起訴で、事案が異なり、引用の決定は当てはまらない。 判例違反の主張は前提を欠き、特別抗告の理由に当たらないとして、裁判官全員一致で抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1970年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（し）第90号
- 事件名
- 保釈許可取消決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京地方裁判所1970.10.29― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和45年（し）第90号 1970.11.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。