記録所.com

1970年12月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

刑務所からの抗告と申立ての期限

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、検察官が起訴しなかったことに不服があるとして、事件を裁判所の審判にかけるよう求める手続(付審判請求)を利用したが、札幌高等裁判所で抗告を退けられ、最高裁判所に特別抗告をした。申立人は、期限の最終日である1970年11月5日に、申立書を旭川刑務所の係官に渡した。しかし、申立書を裁判所が受け付けたのは翌6日だったため、期限を守ったといえるかが問題になった。
それまでの判断札幌高等裁判所は、1970年10月28日に抗告を退ける決定をした。
最高裁の判断

申立書を裁判所が受け付けたのは5日の期限を過ぎた後であり、抗告は不適法だとして退けた。

付審判請求は告訴・告発をした人が不起訴に不服を申し立てる手続で、処分を受けた本人の救済が直接の目的ではなく、被告人の上訴とは性質が違う。

そのため、刑務所にいる人の上訴に関する特例はこの手続に使えず、最終日に係官へ渡していても期限内の申立てとはみなせない。

裁判年月日
1970年12月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(し)第99号
事件名
付審判請求事件の抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1970.10.28抗告を退けた ―1970.10.28―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和45年(し)第99号

1970.12.17 決定棄却 この決定
1970.12.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。