1971年7月15日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗・強姦事件の上告と自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗と強姦の罪に問われた被告人が、二審の名古屋高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、自白のほかに裏付けとなる証拠がないのに有罪としたのは憲法38条3項に反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りと、刑が重すぎることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は昭和46年4月14日に判断を示した。一審判決は自白を裏付ける証拠を挙げていたが、一審・二審の結論の詳しい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 一審判決は自白を裏付けるのに足りる証拠を挙げており、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 事実誤認と刑の重さの主張は上告の理由にあたらず、職権で取り消すべき事情も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第1072号
- 事件名
- 窃盗、強姦
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1971.04.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（あ）第1072号 1971.07.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。