1971年9月16日 最高裁判所第三小法廷 決定
控訴趣意書を判決に添付する必要
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた被告人の裁判で、控訴審の判決は、控訴趣意書(控訴の理由を書いた書面)の内容を引用していた。被告人の弁護人は、この判決の手続などに法令違反があると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は1971年4月22日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。判決の具体的な結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は単なる法令違反の主張で、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 控訴審の判決が控訴趣意書の内容を引用する場合でも、その書面を判決書に添付する必要はないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年9月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第1139号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1971.04.22― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（あ）第1139号 1971.09.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。