記録所.com

1971年9月16日 最高裁判所第三小法廷 決定

業務上過失致死の上告と不可抗力

結果 棄却向き―

あらまし被告人が業務上過失致死の罪に問われた刑事事件だ。被告人側は東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告し、過去の判例に反するとの主張や、事実の認定の誤り、法令違反、刑が重すぎるとの主張をした。事故の具体的な内容は、決定文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

被告人側が挙げた判例は、能力が劣り注意義務を認識・履行できないとの主張に関するもので、本件とは事案が違うとした。

その他の主張は事実誤認や法令違反、量刑不当の主張で上告理由にあたらず、記録を調べても職権で正す事情はないとした。

裁判年月日
1971年9月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(あ)第1171号
事件名
業務上過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1971.04.27― ―1971.04.27―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和46年(あ)第1171号

1971.09.16 決定棄却 この決定
1971.09.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
天野 武一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。