記録所.com

1971年9月7日 最高裁判所第三小法廷 決定

刑の重さの理由を述べた判決は「判例」か

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反と業務上過失傷害の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、高裁の判断が過去の判決に反すると主張し、あわせて事実の認定の誤りや刑の重さが不当であることも訴えた。
最高裁の判断

弁護人が挙げた過去の判決は、その事件の刑の重さの理由を述べただけで、他の事件に使える法律判断を示しておらず、上告理由になる「判例」ではないとした。

事実の認定の誤りや刑の重さが不当だという主張も、法律が定める上告理由にあたらないとした。

記録を調べても、例外的に高裁の判断を取り消すべき事情は認められないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1971年9月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(あ)第1249号
事件名
道路交通法違反、業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1971.05.14― ―1971.05.14―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和46年(あ)第1249号

1971.09.07 決定棄却 この決定
1971.09.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。