1975年4月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
郵政職員の争議禁止と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | いわゆる大阪中郵事件で、被告人らは建造物侵入と公務執行妨害の罪に問われた。二審は、被告人らの行為を、組合の統制力の行使として許される限界を超えた実力の行使だとして、有罪の判断をした。被告人側は最高裁に上告し、郵政職員の争議行為を一律に禁止する法律の規定は憲法28条に違反すると主張した。ほかに判例違反や憲法31条、37条違反なども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は起訴された事実について有罪の判断をした部分があった。二審の大阪高等裁判所は、その有罪判断を支持し、さらに自らも有罪の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は被告人側の上告を退けた。憲法違反や判例違反などの主張は、いずれも上告で取り上げる理由に当たらないと判断した。 二審は争議禁止に反する行為にも労働組合法1条2項が適用されるとしたうえで有罪としたので、憲法解釈の当否は結論を左右しないとした。 引用された判例は事案が異なり本件に適切でなく、残りの主張も実質は法令違反や事実誤認をいうものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第1257号
- 事件名
- 建造物侵入、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪の判断をした部分があった ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1970.10.23一審の有罪判断を支持し、自らも有罪の判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（あ）第1257号 1975.04.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。