記録所.com

1973年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

黄色点滅信号の交差点と減速義務

結果 その他向き―

あらまし1969年9月、愛媛県西条市の見とおしの悪い交差点で、貨物自動車を運転していた被告人が、狭い道路から前の車を追い越して出てきた自動二輪車と衝突した。信号はすべて黄色の点滅で、被告人は時速約55キロで広い道路を直進していた。被告人は、十分に減速しなかった過失があるとして業務上過失致死罪に問われた。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。二審は刑が重すぎるとして一審判決を取り消したが、十分に減速しなかった過失を認め、改めて有罪とした。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、被告人を無罪とした。十分に減速する義務があったとした二審には法令の解釈の誤りと事実の誤認があるとした。

黄色の点滅信号は、その場所の事情に応じて負う義務に一層の注意を促す意味だ。点滅だけで直ちに減速義務が生じるわけではない。

広い道路側は徐行義務を免れ、狭い道路側が譲る関係にあった。無謀な車の突然の進入を予測させる事情もなく、減速義務はなかった。

裁判年月日
1973年9月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(あ)第1766号
事件名
業務上過失致死
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審高松高等裁判所1971.07.15刑が重すぎるとして一審判決を取り消し、改めて有罪とした ―1971.07.15―刑が重すぎるとして一審判決を取り消し、改めて有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(あ)第1766号

1973.09.27 判決その他 この判決
1973.09.27判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。