記録所.com

2003年9月24日 横浜地方裁判所第1民事部 判決

マンション反対運動と会社の名誉

結果 —向き―

あらまし横須賀市内で地上7階、地下3階のマンションの建築を計画した不動産会社に対し、地元自治会の対策委員会の委員長を務める近隣住民が反対運動を行った。この住民はインターネットの掲示板やミニコミ誌で、建築予定地は過去にがけ崩れがあった危険な土地だ、交通事故が増える、会社の説明は納得できないなどと訴えた。会社は、自治会の配布文書も含めたこれらの表現で名誉と信用を傷つけられたとして、この住民に1100万円の賠償と、ミニコミ誌への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

会社の請求をすべて退けた。住民の表現は対立する一方の側の反対意見と読者に受け取られ、それだけで会社の社会的評価を下げるものではない。

「危険地」や交通の危険を訴える表現は、土地や道路の状況から建築反対を述べたもので、会社の計画の不備を具体的に指摘してはいない。

説明が不十分との表現は、仮に評価を下げるとしても、公益目的で前提の重要部分は真実であり、意見の範囲を超えないため違法ではない。

裁判年月日
2003年9月24日
裁判所
横浜地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第4520号
事件名
損害賠償等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所第1民事部

平成13年(ワ)第4520号

2003.09.24— この判決
2003.09.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川勝 隆之賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
貝阿彌 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。