1972年4月13日 最高裁判所第一小法廷 決定
年齢を知らなかった過失（風俗営業）
結果 棄却向き―
| あらまし | 風俗営業等取締法に違反したとして、Cら複数の被告人が起訴された事件だ。同法7条3項ただし書は、年齢を知らなかったことに過失がない場合について定めており、CがBの年齢を知らなかったことに過失がなかったといえるかが問題になった。被告人らの弁護人とC本人は、原判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、CがBの年齢を知らなかったことに過失がなかったとはいえないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告の主張は事実誤認や単なる法令違反をいうもので、上告が認められる理由にあたらないとして、上告を退けた。 CがBの年齢を知らなかったことに過失がなかったとはいえないとした二審の判断は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1972年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第2660号
- 事件名
- 風俗営業等取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1971.11.16Cに過失がなかったとはいえないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（あ）第2660号 1972.04.13 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。