記録所.com

1971年9月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

裁判長の質問への特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし傷害事件で裁判を受けていた申立人が、東京高等裁判所が証拠調べの請求を退けた決定と、裁判長が申立人に質問をした処分を不服として、最高裁判所に特別抗告をした。あわせて申立人は、一審の公判調書の記載は正確でなく、自分の供述調書は自由な意思で話したものではないとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、昭和46年7月15日付の事件として扱われ、申立人の証拠調べの請求を退ける決定をした。
最高裁の判断

特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

申立人の主張はいずれも、特別抗告の対象となる「法律上不服を申し立てられない決定や命令」にあたらないとした。

裁判年月日
1971年9月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(し)第61号
事件名
傷害被告事件についてした証拠調請求却下決定等に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1971.07.15証拠調べの請求を退けた 裁判所のサイトにある1971.07.15―証拠調べの請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和46年(し)第61号

1971.09.14 決定棄却 この決定
1971.09.14決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。