1971年9月20日 最高裁判所第三小法廷 決定
受刑者への革手錠と運動の強制
結果 棄却向き―
| あらまし | 受刑者への革手錠の使用と運動の命令強制が問題となった付審判請求事件で、申立人の抗告を大阪高等裁判所が退けたため、申立人が最高裁判所に特別抗告した。申立人は、革手錠の使用は時間も形態も必要な範囲をこえており、憲法36条に違反すると主張した。また、運動の強制は苦痛だけを目的とする無益な労働の強制にあたり、憲法18条・31条・36条に違反すると主張した。さらに、高裁が申立人の主張への判断を漏らしたとして、憲法32条違反も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、受刑者に一定の限度で運動を命令強制することは許されると判断し、申立人の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を退けた。憲法違反の主張はいずれも前提を欠き、最高裁に抗告できる理由にあたらないとした。 高裁が認めた限度で運動を命令強制しても、苦痛だけを目的とする無益な労働の強制にはならないとした。 記録に照らすと、本件の革手錠の使用は、時間と形態のどちらでも必要な範囲をこえていないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年9月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（し）第66号
- 事件名
- 付審判請求事件についてした抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1971.07.14抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（し）第66号 1971.09.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。