記録所.com

1971年9月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

保釈後の接見拒否の争い

結果 棄却向き―

あらまし詐欺などの疑いで被疑者Aが1971年7月21日から勾留されていた間に、検察官と警察官が接見を拒む処分をした。申立人はこの処分を不服として裁判所に取消しなどを求めたが退けられ、最高裁に特別抗告をした。その後、Aは8月4日に起訴され、8月6日に保釈が認められて釈放された。
それまでの判断神戸地方裁判所は1971年7月28日、接見拒否処分に対する不服の申立てを退けた。
最高裁の判断

特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

Aは起訴され、保釈で釈放された。そのため、この手続で接見拒否処分の効力を争う利益はなくなった。

争う利益を失った以上、特別抗告には理由がないと判断した。

裁判年月日
1971年9月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(し)第70号
事件名
検察官ならびに司法警察職員の接見拒否処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所1971.07.28申立てを退けた ―1971.07.28―申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和46年(し)第70号

1971.09.14 決定棄却 この決定
1971.09.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
関根 小卿賛成―
天野 武一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。