記録所.com

1973年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

死刑事件と遅れた精神鑑定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、強盗殺人と強盗殺人未遂の罪に問われ、死刑事件として裁かれた。被告人側は、事実の認定の誤りや刑の重さなどを訴えて最高裁に上告した。被告人は、精神鑑定が一審では行われず、二審で犯行から約3年たって行われたことについて、一審の時期に行われていれば自分に有利な結果が出たはずだと主張した。
それまでの判断一審が言い渡した刑を、二審の広島高等裁判所も維持した。二審は、被告人と共犯者Aの自白を信用できるとし、犯行は被告人が主導した計画的なもので、当時の被告人に心の病気などによる責任能力の問題はなかったと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。犯行の態様や結果などの事情に照らし、二審が維持した一審の刑はやむをえないものだとして認めた。

自白は信用でき、犯行は被告人が主導した計画的なもので、責任能力の失われた状態や著しく低下した状態でもなかったとした二審の判断は正当だとした。

二審の鑑定は、犯行前の数年間睡眠薬を常用していたという被告人の主張を前提に行われたので、時期が遅れても不利益はなかったとした。

裁判年月日
1973年9月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(あ)第1032号
事件名
強盗殺人、強盗殺人未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、刑を言い渡した ―――有罪とし、刑を言い渡した―
二審広島高等裁判所1972.03.31一審の刑を維持した ―1972.03.31―一審の刑を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和47年(あ)第1032号

1973.09.27 判決棄却 この判決
1973.09.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。