記録所.com

1973年4月3日 最高裁判所第二小法廷 決定

運送の引受拒否と従業員の処罰

結果 棄却向き―

あらまし自動車運送事業者の従業員が、業務に関して運送の引受を拒んだとして、道路運送法違反に問われた。法律で認められた例外の理由はないとされた。弁護人は、従業員をこの法律で処罰するのは憲法31条に反するなどと主張し、事実の認定にも誤りがあるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、こうした従業員は道路運送法132条、130条3号、15号によって処罰されると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

運送事業者の従業員が業務で理由なく運送を拒めば、道路運送法で処罰されるとした二審の判断は正当だ。

違憲の主張は前提を欠き、事実誤認の主張も上告の理由にあたらない。記録を調べても、職権で取り消す事情はない。

裁判年月日
1973年4月3日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第1339号
事件名
道路運送法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1972.06.06従業員は道路運送法により処罰されると判断した ―1972.06.06―従業員は道路運送法により処罰されると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和47年(あ)第1339号

1973.04.03 決定棄却 この決定
1973.04.03決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
村上 朝一賛成―
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。