記録所.com

1973年12月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

屋外広告物条例と表現の自由

結果 棄却向き―

あらまし被告人A、Bらが、大阪府屋外広告物法施行条例に違反したとして刑事裁判を受けた。具体的な行為の内容は、判決文には書かれていない。被告人側は、条例2条3項1号が憲法21条(表現の自由)と14条(法の下の平等)に違反することや、判例に違反することなどを主張し、最高裁に上告した。
最高裁の判断

条例2条3項1号は憲法21条と14条に違反しないと判断し、被告人側の上告を退けた。

違憲でないことは、1968年12月18日の最高裁大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

被告人側が挙げた判例は事案が異なり本件に当てはまらず、残りの主張も単なる法令違反の主張で、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1973年12月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(あ)第1564号
事件名
大阪府屋外広告物法施行条例違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1972.07.11― ―1972.07.11―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和47年(あ)第1564号

1973.12.20 判決棄却 この判決
1973.12.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。