1973年2月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
道路交通法の規定と憲法38条1項
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失致死、業務上過失傷害、道路交通法違反の罪に問われた被告人の裁判だ。被告人と弁護人は、名古屋高等裁判所金沢支部の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、道路交通法72条1項後段と119条1項10号の規定が憲法38条1項に違反すると主張し、事実の誤り、法令違反、刑の重さが不当であることも訴えた。被告人本人も、刑の重さが不当だと訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 道路交通法の2つの規定が憲法38条1項に違反しないことは、昭和37年5月2日の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。 事実の誤り、法令違反、刑の重さが不当だという主張は、上告が認められる理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年2月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第1600号
- 事件名
- 業務上過失致死、業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1972.07.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和47年（あ）第1600号 1973.02.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。