記録所.com

1973年2月8日 最高裁判所第一小法廷 決定

凶器を準備した集合と暴力行為の罪数

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、凶器を準備して集まる兇器準備集合の行為と、暴力行為等処罰に関する法律に違反する行為をしたとして起訴された。被告人らのうち2人の弁護人は、集合は暴力行為の手段にすぎず、二つを別々の罪とするのは誤りだとして、憲法39条違反なども主張して上告した。もう1人の弁護人は、法令違反と刑の重さが不当だと主張して上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、兇器準備集合の行為と暴力行為等処罰法違反の行為を、手段と結果の関係にない別々の罪(併合罪)と判断した。
最高裁の判断

上告をすべて退けた。弁護人らの主張は、実質的には法令違反などの主張で、上告が認められる理由にあたらないとした。

兇器準備集合罪は個人の生命・身体・財産だけでなく、社会生活の平穏も守るものなので、暴力行為の単なる手段とは評価できないとした。

両者は通常、手段と結果の関係にあるとはいえず、一つにまとめて扱う牽連犯ではなく併合罪だとして、二審の判断を正当とした。

裁判年月日
1973年2月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第160号
事件名
兇器準備集合等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1971.12.08兇器準備集合と暴力行為等処罰法違反を併合罪と判断した ―1971.12.08―兇器準備集合と暴力行為等処罰法違反を併合罪と判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和47年(あ)第160号

1973.02.08 決定棄却 この決定
1973.02.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。